3.9.1. Пути выхода из внешнего
3.9.1. Пути выхода из внешнего управления По окончании внешнего управления возможны три основных варианта дальнейшего развития событий · восстановление платежеспособности должника и продолжение работы предприятия в нормальном режиме; · признание предприятия банкротом, открытие конкурсного производства и последующая ликвидация; · заключение мирового соглашения, продолжение работы предприятия в обычном режиме с учетом выполнения условий мирового соглашения. Рассмотрим их подробнее Восстановление платежеспособности должника и продолжение работы предприятия в нормальном режиме В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 82 Закона платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных ст. 3 Закона. Таким образом, платежеспособность должника считается восстановленной в случае, когда у него отсутствуют обязательства, не исполненные им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Это может произойти в случае, когда указанные обязательства погашены должником или обязательства прекращены иным способом, кроме погашения, как-то · новацией обязательств; · предоставлением должнику отступного по требованиям; · другими законными способами. Кроме того, из статей Закона, касающихся внешнего управления, следует, что дело о банкротстве может быть прекращено на стадии внешнего управления, если доказано, что у предприятия накоплено достаточно средств для погашения требований кредиторов в полном объеме. Для накопления средств с целью удовлетворения требований кредиторов в полном объеме существуют следующие возможности (или их комбинации) · накопление средств за счет текущей деятельности предприятия; · выручка от продажи части имущества предприятия; · выручка от продажи прав требования предприятия; · выручка от продажи бизнеса. Признание предприятия банкротом, открытие конкурсного производства и последующая ликвидация Данный вариант возможен при стечении двух обстоятельств · внешнее управление не достигло своей цели (платежеспособность не восстановлена или не может быть восстановлена) предприятие не накопило достаточно средств (или не в состоянии в установленные сроки накопить) для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме (например, бизнес предприятия продан за сумму, меньшую, чем объем требований кредиторов); · не достигнуто мирового соглашения между должником и кредиторами. Заключение мирового соглашения, продолжение работы предприятия в обычном режиме с учетом выполнения условий мирового соглашения Наиболее уместным заключение мирового соглашения бывает при стечении следующих обстоятельств · предприятие не успело накопить за период внешнего управления достаточных средств для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, однако прогноз результатов дальнейшей деятельности компании оптимистичен (увеличение рентабельности, рост денежного потока и т.д.); · у предприятия незначительный объем задолженности по обязательным платежам, либо имеется потенциальная возможность погасить указанные требования в кратчайшие сроки после заключения мирового соглашения, либо существует шанс реструктурировать эти обязательства на выгодных для предприятия условиях. Данное обстоятельство весьма важно учитывать при подготовке к заключению мирового соглашения в заключении мирового соглашения не участвуют налоговые органы и государственные внебюджетные фонды и, если компания имеет значительный объем задолженности перед фискальной системой, то после заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве фискальные органы вправе истребовать задолженность любыми законными способами, что может существенно затруднить или вовсе сорвать выполнение условий мирового соглашения. При этом могут возникнуть сложности следующего характера. Если у предприятия значительное число кредиторов (например, 50 и более), то могут возникнуть сложности с согласованием условий мирового соглашения. В данном случае необходима огромная и кропотливая предварительная работа внешнего управляющего по доведению до каждого из конкурсных кредиторов условий готовящегося мирового соглашения, согласование этих условий, выработка оптимального соглашения, которое устроило бы большинство конкурсных кредиторов. Желательно, чтобы к собранию кредиторов, посвященному заключению мирового соглашения, текст соглашения был бы одобрен большинством конкурсных кредиторов. Может возникнуть ситуация, когда заключение мирового соглашения невыгодно, однако на нем настаивают кредиторы. Это может произойти под влиянием собственников предприятия или органов власти. В этом случае внешнему управляющему целесообразно провести работу по разъяснению невыгодности заключения мирового соглашения. Внешнее управление прекращается в результате рассмотрения Арбитражным судом отчета внешнего управляющего о результатах внешнего управления и ходатайства, представленного в соответствии с решением собрания кредиторов.
