5.3. Мировые соглашения на практике
5.3. Мировые соглашения на практике На практике заключение мировых соглашений и проблемы, возникающие при этом, зачастую связаны не только с обстоятельствами экономического свойства. Арбитражный управляющий может столкнуться с определенными осложнениями, связанными с такими факторами как · мнением части кредиторов о том, что мировое соглашение не лучший для них вариант; · предложениями кредиторов о заключении мирового соглашения, когда оно явно не является лучшим вариантом развития ситуации (в этом случае могут просматриваться иные интересы кредиторов, а не возврат долгов); · желанием кредиторов получить не менее 100 сумм своих требований в нереально короткие сроки (эта ситуация может возникнуть при условии заключения мирового соглашения с отсрочкой, рассрочкой или списанием части долга); · желанием кредиторов получить не менее 100 сумм своих требований, даже в том случае, если это непременно приведет должника к банкротству либо погашение долгов в полном объеме не представляется возможным; · настойчивым инициированием мирового соглашения со стороны структур власти на местах в том случае, когда мировое соглашение заведомо невыполнимо (например, инициатива продиктована желанием сохранить рабочие места или иными социальными соображениями без учета реальной экономической ситуации). Таким образом, при подготовке мирового соглашения необходимо руководствоваться в первую очередь экономическими критериями. При этом целесообразно использовать индивидуальную тактику аргументированного убеждения в отношении каждого кредитора. Закон допускает возможность заключения мирового соглашения и его утверждения Арбитражным судом даже в случае установления для конкурсных кредиторов, голосовавших за подписание мирового соглашения, неравных условий. Однако такая ситуация противоречит основным положениям Закона о соразмерности удовлетворения требований кредиторов. Для предотвращения таких действий арбитражный управляющий должен убедить кредиторов и суд в том, что в соответствии со статьей 9 ГК РФ и статьей 127 Закона неравные условия мирового соглашения уменьшают вероятность его надлежащего исполнения, провоцируя кредиторов на обращение в суд с исками о признании мирового соглашения недействительным (по статье 168 ГК РФ), тем самым вновь подвергая должника судебным процедурам. Несколько практических советов. В большинстве случаев мировые соглашения заключаются в период внешнего управления. Нижеследующие рекомендации приводятся именно для этой стадии дела о банкротстве. 1. Создать репутацию доверия и честности. В случае если арбитражный управляющий с самого начала своих полномочий демонстрирует, что он делает все возможное для соблюдения интересов кредиторов и должника, ему будет проще общаться с кредиторами. Если в будущем ситуация потребует предложить кредиторам пожертвовать частью задолженности, им будет легче согласиться с этим предложением, если у них сложится положительный опыт общения с человеком, озабоченным их интересами. Простой путь достижения таких отношений - готовность к распространению информации и осознание необходимости использования своего времени в интересах кредиторов. 2. Информировать кредиторов Одной из часто возникающих проблем является нереальность требований кредиторов. Из-за недостатка информации о финансовом состоянии у кредитора может сформироваться мнение, что он каким-то образом подвергается обману, и его интересы ущемляются. Возможность заключения мирового соглашения прогнозируется, как правило, уже в начале внешнего управления. В целях безусловного принятия мирового соглашения собранием кредиторов, необходимо предоставлять кредиторам полную информацию о реальном состоянии экономики должника на протяжении всего периода внешнего управления. 3. Быть реалистичным Иногда заключение мирового соглашения с учетом предварительного финансового анализа, по мнению арбитражного управляющего, представляется наиболее привлекательным. Но при проведении прогнозных расчетов оказывается, что должник не сможет сохранить бизнес в течение длительного периода. Арбитражный управляющий, не учитывающий этого обстоятельства и поддерживающий решение о заключении мирового соглашения, рискует обрести репутацию непрофессионала, который, в силу недостаточной проработки перспектив работы должника после мирового соглашения, принимает решение, ведущее должника к краху. 4. Предварительное согласование Насколько возможно, арбитражный управляющий должен создать условия, при которых принятие собранием кредиторов мирового соглашения - не более, чем формальность. Это означает, что он должен дать максимально возможный объем информации кредиторам, провести все необходимые переговоры для того, чтобы на момент заключения мирового соглашения большинство кредиторов было заинтересовано в положительном решении вопроса. Все дела о банкротстве различны. Потому необходимо принять решение, какая именно информация будет предоставлена кредиторам. В любом случае рекомендуется предоставить материалы в полном объеме всем кредиторам. Это поможет избежать в будущем возможных обвинений в предвзятом отношении. С практической точки зрения, рекомендуется обсудить все моменты с крупнейшими кредиторами заблаговременно, чтобы иметь возможность развеять все сомнения, разъяснить все вопросы. Желательно предварительно ознакомить кредиторов с проектом мирового соглашения. Особого внимания требуют кредиторы третьей очереди, так как без их согласия мировое соглашение не может быть заключено.
